LA DECLINACIÓN ATEMÁTICA

1.      CARACTERÍSTICAS

La tercera declinación o atemática presenta una gran heterogeneidad, debido básicamente a dos circunstancias. La primera es que incluye temas, en un principio, diferentes entre sí: temas consonánticos, temas vocálicos (semivocales i, u) y temas en diptongo. La segunda se refiere a la propia peculiaridad fonética de la lengua griega que contribuye a enmarañar un esquema desinencial que parece a primera vista muy homogéneo.

La flexión atemática se caracteriza fundamentalmente por la ausencia de vocal temática ε/ο, presente en la declinación temática y ausente también en los temas en -α. La falta de ese elemento regulador hace de esta flexión la más compleja, pues abarca temas muy variados que dan lugar a formaciones muy diversas debido a los muchos y variados cambios fonéticos producidos al unirse las desinencias directamente a la raíz. El tema se averigua separando la desinencia -ος del genitivo singular (latín -is < *-es).

Presenta a menudo, además, rasgos muy arcaicos que la lengua en su evolución ha ido eliminando paulatinamente como la alternancia vocálica del elemento predesinencial y la alternancia tonal.

La alternancia vocálica era un recurso heredado del indoeuropeo. La alternancia de timbre, del tipo -ε-/-ο-/ø, pudo haber tenido en la lengua madre valores fonéticos además de morfológicos y léxicos, pero el griego conserva este sistema de manera residual en algunos paradigmas, como en los temas con sufijo -ter-/-tor- (nom. sing. πα-τήρ con grado e largo, acus. sing. πα-τέρ-α con grado e breve, gen. sing. πα-τρ-ός y dat, pl. πα-τρά-σι con grado cero) y en los temas en silbante (nom. sg. νέφος, gen. sg. νέφεος < *νέφεσ-ος). La alternancia de cantidad se puede considerar como vestigio de alternancia vocálica con valor morfológico pues desempeña la función gramatical de oponer el nominativo singular animado con vocal larga al resto de la flexión con vocal breve (nom. sg. λιμήν, gen. sg. λιμέν-ος; nom. sg. ῥῆτωρ, gen. sg. ῥήτορ-ος). No obstante, en algunos paradigmas la vocal larga del nominativo se ha generalizado (nom. sg. Ἑλλην, gen. sg. Ἑλλην-ος; nom. sg. λειμών, gen. sg. λειμῶν-ος).

En cuanto a la variación del acento, los temas monosilábicos llevan el tono en la sílaba radical en los casos rectos, y en la desinencia en los oblicuos casos: πόδα, πόδες, se oponen a ποδός, ποδί, ποδῶν.

2.      DESINENCIAS

-          GÉNERO ANIMADO

o   SINGULAR

§  NOMINATIVO Presenta dos posibilidades: sigmático o alargado: Cuando el nom. sing. animado no tiene -ς, presenta alargamiento de la vocal predesinencial si ésta es de timbres ο / ε (πατήρ, γέρων): φύλαξ < φύλακς (genit. φύλακος); γίγᾱς < *γίγαντς (genit. γίγαντος); γείτων (genit. γείτονος); λιμήν (genit. λιμέν-ος). Se da la circunstancia de que en algunos casos la vocal larga se ha generalizado en todo el paradigma: ἀγών (genit. ἀγῶνος).

§  VOCATIVO El voc. sing. anim. antiguo presenta frecuentemente el tema puro, a veces con retrotracción del acento (ἄναξ, voc. ἄνα), pero experimentó una tendencia a usar la forma del nominativo, especialmente en los nominativos en –ς y en aquellos con vocal larga extendida a todo el paradigma. El vocativo, como forma expresiva que es, conserva algunas veces una retrotracción del acento exclusiva de este caso: Σώκρατες de Σωκράτης -ους, πάτερ de πατήρ, ἄηδον de ἀηδών -δόνος.

§  ACUSATIVO El acus. sing. presenta la desinencia -n, como en el resto de las declinaciones, sólo que, debido a su carácter original de sonante, cuando va precedida de consonante ha evolucionado fonéticamente a -ᾰ. Se da la circunstancia de que algunos temas (en oclusiva dental precedida de ι o υ presentan ambas formas: χάρι-ν, χάριτ-α, cfr. χάρις χάριτος). En los temas en silbante aparece camuflada (-εσα > η). Esta nasal responde a la final latina -m (*-οϜις: οἶ-ν, latín ov-em; πόδ-α, latín ped-em).

§  GENITIVO (genitivo-ablativo) estaba caracterizado por la desinencia alternante *-es, *-os, *-s. Mientras que el genitivo latino toma el grado *-es, que más tarde se cierra en -is, el griego prefiere el timbre -ο- (-ος): ποδ-ός. Esta desinencia se desvirtúa en los temas en silbante (-εσος > -ους; -ασος > -ως) y en algunos temas vocálicos (-*ηιος > -εως).

§  DATIVO -ι (ποδ-ί) procede de una desinencia final indoeuropea *-ei, *-oi, *-i. El grado cero de la desinencia también se conserva en el locativo latino en -i (Tarent-i, Rhod-i).

o   PLURAL

§  NOMINATIVO y VOCATIVO desinencia -ες (*-es), distinta en indoeuropeo de la del genitivo de singular porque no ofrece la misma alternancia vocálica: πόδ-ες. El vocativo usa la forma del nominativo. En algún tema esta desinencia aparece camuflada (-εσες > -εις, ειες > -εις).

§  ACUSATIVO heredó la característica indoeuropea *-ns: tras consonante, la nasal *-n- vocalizó en -ᾰ (πόδ-ας, πατέρ-ας, homér. βασιλῆ[Ϝ]-ας). En los temas vocálicos el grupo *-ns evolucionó con la pérdida de la -n y el alargamiento compensatorio de la vocal anterior (-ινς > -ῑς, -υνς > -ῡς), como sucede en las dos primeras declinaciones (-ᾱς, -ους). Este fenómeno fonético se conoce como Ley de Osthoff. Una innovación más importante fue el empleo del nominativo plural en función de acusativo: ἀληθεῖς, πόλεις, πήχεις. Finalmente se extendió, en la κοινή, un acusativo en -ες (τέσσαρ-ες, γυναῖκ-ες) junto al uso del nominativo.

§  GENITIVO usa una desinencia -ων/-ῶν (< i.e. *-som, en latín -rum, por rotacismo de -s- intervocálica, -um): κοράκ-ων, ποδ-ῶν.

§  DATIVO el griego se sirve de una desinencia de locativo -σι, paralela a -αισι, -οισι. La final -σι presentaba el inconveniente de enmascarar el tema debido a cambios fonéticos: en dativos como ὁδοῦσι, σώμασι, ποσί, se reconocen con dificultad los temas ὁδοντ-, σωματ-,ποδ-. Para formar una desinencia con inicial vocálica, ciertos dialectos recurrieron al dativo plural de los temas en -εσ-, que era -εσ-σι: νέφ-εσσι. Esta terminación tuvo su origen en eolio y constituye uno de los EOLISMOS más claros de la lengua homérica.

-          GENERO INANIMADO

o   CASOS RECTOS La flexión del neutro carece de marca para todos los casos rectos del sing. y, normalmente, el grado cero del sufijo (ἧπαρ, ὄνομα, ἄστυ, las excepciones son ὕδωρ, σκώρ, σκατός) pero con algunas pérdidas fonéticas si la raíz acaba en un sonido no tolerado en posición final absoluta (γάλα < *γάλακτ, genit. γάλακτος; σῶμα < *σῶματ, genit. σώματος). Además, como todos los neutros, presenta la desinencia -ᾰ (procedente de un antiguo singular colectivo, razón por la que concierta con un verbo en singular) para los casos rectos del plural: ὀνόματ-α, νέφ-η (contracción de νέφε-α), ἄστη (> ἄστε-α).

o   CASOS OBLICUOS presentan las mismas formas del género animado.

3.      CLASIFICACIÓN

Sustantivos	consonante	oclusiva	labial	φλέψ, φλεβ-ός
			gutural	φύλαξ φύλακ-ος
			dental	ἐλπίς -ίδος, σῶμα σώματ-ος
		líquida	líquida	ἅλς, ἁλός ῥήτωρ -ορος πατήρ πατρός
			nasal	λιμήν -ένος, ῥίς, ῥινός
		-ντ-		γίγας -αντος, γέρων -οντος
		silbante		γένος γένους, ἀληθής, ἀληθές κρέας κρέως
	vocal	suave	alternante	πόλις πόλεως, πῆχυς πήχεως
			no alternante	οἶς οἰός, ἰχθύς ἰχθύος
		diptongo		γραῦς γραός, βοῦς βοός βασιλεύς βασιλέως
		vocal larga		πειθώ, πειθοῦς, ἥρως ἥρωος
Adjetivos	2ª clase	nasal		εὐδαίμων -ον
		silbante		ἀληθής -ές
	3ª clase	nasal		μέλας -αίνα -αν
		-ντ-		πᾶς, πᾶσα, πᾶν
		vocal		γλυκύς -εῖα -ύ

4.      PARTICULARIDADES DEL ACENTO

Además de la citada alternancia tonal y de la retrotracción del acento, algunas acentuaciones parecen contradecir las leyes de la limitación. La mayoría de ellas se explican por alteraciones fonéticas posteriores a la fijación del acento o por analogía. Así el genitivo singular πόλεως se remonta a πόληος, de modo que la fijación del acento es correcta pero después se ha producido una metátesis de cantidad; en cambio en el genitivo del plural de esta misma palabra πόλεων la acentuación es así por analogía precisamente con el genitivo singular. Estas circunstancias se dan sobre todo en los temas en ι e υ con alternancia.

Puedes practicar en este enlace.

LAS PREPOSICIONES GRIEGAS

Las preposiciones griegas proceden del indoeuropeo. Originariamente eran adverbios que modificaban al verbo. Con el tiempo, puesto que estos adverbios griegos eran imprescindibles para completar el significado de los verbos, pronto empezaron a usarse de forma obligada ante sintagmas, dando lugar a las preposiciones, o ante los verbos, como preverbios que modificaban el valor del verbo.

Así pues, las preposiciones son antiguos adverbios con valor local o temporal que pueden presentar los siguientes usos:

1. Adverbios tónicos.
2. Preverbios: Prefijos átonos antepuestos a lexemas verbales o nominales con los que forman un derivado.
3. Preposición: Parte de un sintagma preposicional, en posición proclítica cuando se trata de preposiciones propias.

El término preposición es inexacto ya que no siempre preceden al término con el que se relacionan.

2.1. Uso Adverbial

Es más frecuente en las preposiciones impropias, aunque también lo podemos encontrar en las preposiciones propias en los textos más antiguos. Su valor es, sobre todo, local o temporal.

2.2. Uso como Preverbios

La adición de un preverbio a un lexema verbal es un fenómeno muy antiguo que presenta estadios intermedios. Así en Homero la unión no se ha completado y, por tanto, hay formas sin contigüidad entre el preverbio y el lexema verbal, lo que constituye el fenómeno de la tmesis, huella de su valor adverbial original. En la prosa clásica, el preverbio ya está completamente unido al lexema, aunque el aumento y la reduplicación se sitúan generalmente entre el preverbio y el lexema verbal.

El preverbio aporta a la base léxica un significado espacial, temporal o nocional, de modo que los compuestos verbales pueden ser analizados como la suma de ambos significados, aunque otros constituyen unidades léxicas no descomponibles semánticamente.

2.3. Sintagmas Preposicionales

El significado del sintagma preposicional, cuya función sintáctica es siempre de complemento circunstancial, resulta normalmente de la confluencia del significado de la preposición y del morfema casual con el que se combina, además del contenido léxico del núcleo del sintagma.

Básicamente el significado del morfema casual es el siguiente:

• Acusativo: dirección
• Genitivo: procedencia
• Dativo: situación

En cuanto al significado de la preposición, ésta posee múltiples significados, aunque, en general, podemos distinguir dos planos complementarios, uno espacial y otro temporal (cf. μετὰ λόφον "detrás de la colina", μετὰ ἡμέραν "después de un día"). El siguiente esquema resume sus significados:

Otras preposiciones no se ajustan a este esquema:

σύν: con

μετά + gen: con / + acus: después

ἀντί: en vez de

πρό: delante, a favor de

un caso	preposición	de acusativo	de genitivo
	ἀνά	hacia atrás, hacia arriba
	εἰς	a, hacia (lat. in + acu )
	ἀντί		por, en vez de (lat. ab + abl)
	ἀπό		de, desde
	ἐκ / ἐξ		de, fuera de (lat. ex + abl)
	πρό		ante, delante de (lat.pro + abl)
	ἐν
	σύν
dos casos	διά	a causa de, a través de (lat. propter + acu)	a través de, por
	κατά	hacia abajo, sobre, durante, según	hacia abajo, desde arriba, contra
	μετά	entre, en medio de; después	entre, con
	ὑπέρ	encima de, sobre; al otro lado de	sobre, para
tres casos	ἀμφί	respecto a	respecto, por lo que se refiere a
	ἐπί	a, contra	sobre
	παρά	a lo largo de, durante	del lado de, de parte de
	περί	cerca de, alrededor de	en torno a, acerca de
	πρός	hacia, contra	del lado de
	ὑπό	debajo de	de debajo (lat. sub + abl ) por (compl. agente) (lat.a, ab + abl o abl. solo)

Para terminar, en ocasiones sufren apócopes y cambios fonéticos:

• Se elide la vocal final de la preposición cuando ésta va seguida por una palabra que comienza por vocal. El fenómeno es idéntico cuando la forma funciona como preverbio (excepto πρό, ἀμφί, περί). μετ᾿ ἄλλων ("con los demás").
• Además, si la vocal inicial lleva espíritu áspero, la oclusiva ahora final de la preposición se aspira. μεθ᾿ ὑμῶν  ("con vosotros").

Además existen otras, las llamadas preposiciones impropias, cuyo origen no es adverbial y que no se emplean como prefijos. Éstas son tónicas y presentan mayor independencia semántica y mayor movilidad respecto a los sustantivos con los que se combinan. Finalmente, muchos adverbios, como ἄγχι cerca (de), ἔξω fuera (de) y ὄπισθεν detrás (de), rigen genitivo y tienen, por tanto, semejanzas con las preposiciones.

Algunas de las preposiciones impropias son:

Acusativo	Genitivo	Dativo
ὡς a casa de μά por (en juramentos)	ἄνευ sin ἀντίον frente a δίκην a causa de ἐγγύς cerca de ἐκτός  fuera de ἐναντίον enfrente de ἕνεκα a causa de μεταξύ en medio de μέχρι hasta πλήν excepto πλησίον cerca de χάριν gracias a χωρίς aparte de	ἅμα a la vez que μίγδα en mezcla con ὅμου juntamente con

Como resumen, se expone a continuación un cuadro explicativo de los complementos de lugar en torno a las cuatro cuestiones de forma similar a los complementos latinos: ποῦ (lugar en donde), ποῖ (lugar a donde), πόθεν (lugar de donde) y πῇ (lugar por donde). Éstas son las formas más comunes de expresión:

	Acusativo	Genitivo	Dativo
Ποῦ			ἐν, παρά, πρός
Ποῖ	εἰς, ἐπί, πρός, κατά, ἀνά, παρά
Πόθεν		ἀπό, παρά, ἐκ, κατά, πρός
Πῇ		διά

 Y para terminar, una presentación y un dibujo (si lo quieres en latín)

Filipopreposiciones

View more presentations from Sito Yelas

Y como siempre, para practicar pulsa este enlace, y si quieres saber más, consulta el Proyecto Palladium, la Griegoweb de Álvaro Ortolá, las fichas 63 y 64 de Ellenizo y  otros buenos esquemas.